如影随形

从泰山到城城：裁判风波惨剧，足协评审成了贼

发布时间：2025-11-07 11:39编辑：365bet网址浏览（126）

中超联赛倒数第二轮，当成都队关键战输给河南队并彻底退出冠军争夺战时，中国足球再次笼罩在裁判争议的阴霾之中。这支曾经一度惊艳的西南实力队，终究还是逃不过“当代湘邻嫂”的命运。在山东泰山因裁判判罚错失多次机会后，荣成以一场惨败继续在中超冠军之路上书写悲情剧本。此类情节早已成为近年来中超联赛的“常规操作”。这场决定冠军归属的较量，自始至终都充满了争议。比赛过程中，裁判的两次主要判罚都成为了比赛的要点：一次是在比赛第15分钟。当荣成球员在禁区附近争夺头球时，他的手臂与河南球员的接触没有发生。不构成犯规。然而，球随后接触到了河南球员张开的手臂。本应被视为手球犯规，但裁判排除了这一点。犯规，但没有判罚点球，成都队进球被判无效；另一次是在比赛第48分钟，成都队的传球被河南队挡出。 11在他的手臂上。本来应该判手球犯规，但裁判却无动于衷。有趣的是，VAR并没有干预。赛后，这两个错误的决定都得到了足协评估组的验证。场上球员的愤怒抗议、教练席上的无奈双手、看台上球迷的不满，甚至足球分析组的评论都无法改变最终的结果。赛后，成都将士的悲伤与裁判组的冷漠形成鲜明对比。 “算计”的失败成为最后一搏这粉碎了球队夺冠的希望。随后中国足协“判罚达标”审查的结论并没有平息愤怒，反而进一步加剧了球迷对裁判机制和管理的不满。可悲的是，这种委屈并非成都独有。 2021赛季山东泰山队与北京国安队的关键锦标赛比赛中，泰山队在处罚地点遭遇疑似手球。主裁判没有做出任何判罚，VAR也没有介入。球队错失得分良机。赛后，申诉无果。足协的审查只是“判断”。 “判罚有争议，但并不违法”很快得出结论，引发球迷大规模抗议； 2022赛季武汉三镇与上海海港的冠军赛中，海港球员明显将三镇犯规球员拉入了比赛。罚球区，没有判罚点球。但三镇球员纷纷抗议，吃到黄牌，最终以1-2落败，导致积分榜领先优势大幅缩小。但足协表示“处罚幅度符合现行标准”，被批评“双重标准”； 2023赛季上海申花队与浙江队的主战中，浙江队在现阶段补平的时间被裁判判定为“越位”无效。赛后回放显示，没​​有越位。 VAR出现明显错误，直接导致浙江队无缘亚冠资格。足协仅向公众道歉，但并未做出重大处罚。裁判处罚。从台山到三镇，从浙江到澄城，相似的经历、同样的无奈，让这些团队“祥林姐妹”屡屡抱怨在中超联赛中发泄自己的不满。球迷戏称，目前中超联赛的竞争不仅要看球队的实力，更要看能否“逃脱”裁判的“特殊照顾”。面对不断升级的裁判争议，中国足协推出的“裁判审查”应该是平息愤怒、恢复公平的一大举措。但事实是，经过反复审核，争议判罚并没有减少，球迷的不满情绪反而不断增加。所谓的评价结果​​要么是“雷大雨小”的谬论，要么是“避重就轻”的模糊回应，没有真正触及球迷和球队的基本诉求。更讽刺的是，球迷津津乐道的成都对阵河南、泰山对阵国安的决定，后来却被“按规矩”审查。这个令人困惑的结论不在于未能维护联赛的公平正义，也印证了“喊贼抓贼”的耻辱——本应监督裁判的组织却成为争议判罚的“保护伞”。这样的测试更像是一种自欺欺人的游戏，而不是一种纠正机制。中超联赛的发展需要竞技水平的提高和公平公正的环境。当裁判的哨声能够合理地影响比赛的结果时，当球队的努力很容易被不公平的判罚所抵消时，当足球组织的管理沦为无用的摆设时，联赛的公信力就会逐渐崩溃。山东泰山、武特三市、浙江队和成都队的悲惨经历只是中超联赛裁判困扰的冰山一角。粉丝想要的从来不是事后无意义的评论，而是一个可以每一个公平的决定和场上的每一次努力都受到尊重。如果中国足协始终不正视裁判问题，继续任由“祥林嫂”的悲剧在联赛中重演，继续将审查机制降格为“贼喊捉贼”的告别，那么中超联赛的未来或许会逐渐在争议和不满中迷失方向。 （图片来自网络图库，如有侵权，请联系我们删除） 特别声明：以上内容（如有的话，包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。